Τα σχολια επιτρεπονται και παλι , αλλα με μετρο....Οι κακεντρεχεις να ξερουν οτι θα διαγραφονται τυχον ειρωνειες τους ή θα αποκαλυπτεται η διευθυνση τους....Και επισης αν συνεχιστει η ιδια συμπεριφορα , επειδη και ο χρονος μου ειναι συγκεκριμενος και δεν μπορω να ασχολουμαι καθημερινα με κακεντρεχεις αργοσχολους , θα καταργησω διαπαντος και οριστικα τη δυνατοτητα σχολιων.....Αλλωστε ΚΑΝΕΝΑΝ δεν υποχρεωσαμε να μπαινει στο Blog....ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ , ΜΠΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕΙ.....δεν βαλαμε το μαχαιρι στο λαιμο κανενος....
Ευχαριστω....( Καλο ειναι που ορισμενοι και εφημεριδες ανακαλυπτουν το διαμαντακι τυπου Μινερβα....Εστω παλι με την βοηθεια που ανοιξαμε τα ματια πολλων για να διαβαζουν σωστα ισολογισμους.....Αλλωστε Μινερβα ειχαμε εντοπισει απο το 1 ευρω....Οπως και πολλα αλλα διαμαντακια τοτε.....Σχεδον το συνολο των μετοχων του Χαα ειχε περασει απο τα χερια μας....Αλλα πια τοσο μικρη κεφαλαιοποιηση ειναι πια παρελθον για μεγαλα χαρτοφυλακια.....Αλλα για τον μεσο - μικρο επενδυτη με τα 200 ή 300 χιλ ευρω , ειναι αψογες επιλογες.....
Τωρα πια τα διαμαντια θα δινονται απο το Βlog και ΜΟΝΟ...οχι πια ετοιμη τροφη με προσωπικα Mails και μετεπειτα δημοσιευση......ελπιζω να καταλαβαινετε τι εννοω....
Ευχαριστω...)
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
9 σχόλια:
Αγαπητέ maniac γειά σου,
χαίρομαι που μας δίνεις πάλιτην δυ-
νατότητα επικοινωνίας.Ξέρεις οτι η
συμβολή σου στην επενδυτική μας στρατηγική είναι καθοριστική καθώς
οι προτάσεις σου είναι πολύτιμες
(και επικερδείς)για τους φανατικούς
αναγνώστες σου .Ευχαριστίες για μια
ακομη φορά απο μέρους μου.
Σε ερώτημά μου της 3/11 για τον ΒΟΣΥΣ δεν μου απάντησες καθώς φαί-
νεται οτι δεν το πρόσεξες.Δέχομαι
την λάθος εκτίμηση για τους 2 λόγους(αύξηση προσωπικού και καθυ-
στέρηση στο break even των org.
stores).Εξακολουθώ να έχω καλή
γνώμη για την εταιρεία καθώς όμως
ο μ.ο.αγοράς είναι χαμηλά(10.000
τμχ Χ 1,86)σκέπτομαι να βγάλω κάποια κομμάτια στα 4Ε και θέλω
την γνώμη σου.Δεν πιέζομαι χρονικά,
αν δηλαδή μου πεις μείνε όπως είσαι
γιατί σε 6-7 μήνες θα κάνει το μπάμ
δεν πουλάω.
Και ένα δεύτερο.Εχω κάποια κομμάτια
ΧΑΠΑ με 1,25.Θάθελα να ξέρω πως
βλέπεις την συσσώρευση του χαρτιού
και την στάση που έχει κάνει με τους αυξητικούς όγκους.
Με εκτίμηση και φιλικούς χαιρετισμούς
leop
Υ.Γ.Παρότι έχω διαβάσει οτιδήποτε
έχεις γράψει τουλάχιστον 5 φορές
το καθένα δεν κατάφερα να καταλάβω
τι εννοείς για " έτοιμη τροφή
με προσωπικά mails και μετέπειτα
δημοσίευση".Ποιόν αφορά??
Τώρα είναι καλύτερη η επικοινωνία, με την εισαγωγή σχολίων. Ούδεις πιο αχάισος από τον ευεργετηθέντα, δεν έλεγαν οι παλαιότεροι;
Αγαπητέ maniac πριν λίγο ανέβασα
κάποιο σχόλιο ,το οποίο ενω το είδα αναρτημένο στη συνέχεια εξαφανίστηκε!Μήπως κάτι δεν έκανα καλά και πρέπει να το ξαναστείλω??
Καταρχήν να σε ευχαριστήσω πολύ για την επαναφορά των σχολιασμών στα άρθρα σου. Στο όνομα της δημοκρατίας όσο κι αν σε προσβάλουν μην δίνεις παρακαλώ σημασία.
Μη ξεχνάς πως είναι εν μέρη και δείγμα ανωτερότητας όταν αγνοείται ο προβοκάτορας από τον προσβαλλόμενο! ;)
Είμαι ένας από τους επενδυτές που πείστηκαν από τα τεκμηριωμένα και επιχειρηματολογημένα άρθρα σου για τις μετοχές που ανάλυσες.
Θα ήθελα να παραθέσω όμως μια σημαντική απορία! Μία απορία που μου δημιουργήθηκε μετά την επαφή που είχα από έναν φανατικό αντίμαχο του Χρηματιστηρίου και Γενικό Διευθυντή Α.Ε. εταιρίας.
"Πως μπορώ εγώ σαν επενδυτής να διασφαλίσω ότι οι ισολογισμοί μιας εισηγμένης στο χρηματιστήριο εταιρίας δεν είναι μαγειρεμένοι και δε μου παρουσιάζεται αυτό που απλά θα ήθελα να δω ως επενδυτής;" Ο Συγκεκριμένος αντίπαλος του χρηματιστηρίου μου ανέφερε πως το μαγείρεμα αυτό είναι πολύ εύκολο και γίνεται από φοροτεχνικά γραφεία. Επίσης πολλές μετοχές παρουσιάζονται από δημοσιογράφους και είναι πλαστή ή τιμή τους στο Ταμπλό(σε αυτό είχε και δίκιο). Όσον αφορά την τεχνική ανάλυση τη θεωρεί παντελώς ανύπαρκτη κάτι που σας βρίσκει σύμφωνους!
Ποια είναι λοιπόν η επιχειρηματολογία που θα πρέπει να θέσω ώστε να κάνει αξιόπιστο το Σφακιανάκη, τη Μινέρβα, Το Βασιλόπουλο απέναντι στο επιχείρημα "Κάθε ισολογισμός είναι πολύ εύκολα μαγειρεμένος!!";;;
Ευχαριστώ για το χρόνο σου!
Απαντηση περι σχολιων....
Τα σχολια σας δεν φαινονται κατευθειαν , γιατι πρωτα πρεπει να εγκριθουν απο τον διαχειριστη.....Οπου βλεπω με την βοηθεια ενος προγραμματος και ποιος το γραφει και απο ποια διευθυνση και απο που μπηκε , τι προγραμμα πλοηγησης εχει κτλ...Τα παντα....
Αρα πια ΠΡΩΤΑ θα εγκρινονται και ΜΕΤΑ θα ανεβαινουν στο blog....Οι σεμνοι και σοβαροι μην ανησυχειτε....Θα τα δημοσιευω...Αλλα οι κακεντρεχεις θα δυσκολευτουν πια να κανουν το εργο τους....
Απαντηση για ετοιμη τροφη διαμαντιων με προσωπικα Mails και μετεπειτα δημοσιευση τους εδω και καιρο.....
Ειναι ευκολονοητο τι εννοω....απο το δημοσιευση τους....Σε εφημεριδα φυσικα.....Αλλα πια ετοιμη τροφη θα δινεται ΜΟΝΟ μεσω του blog....ουτε σε εφημεριδες-δημοσιογραφους,ουτε σε κανεναν αλλον προσωπικα.....
Ευχαριστω.....
Καλησπερα Maniac...
Κατα καιρους στα γραφομενα σου εχεις αναφερει απλως καποια πραγματα χωρις περαιτερω αναλυση. Ο λογος ηταν για να μην γινεται το κειμενο μεγαλο και κουραστικο οταν αναλυεται μια μετοχη. Γνωμη μου ειναι οτι τα παραπανω θα πρεπει να εξηγηθουν και να αναλυθουν περαιτερω σε ξεχωριστα posts, χωρις ταυτοχρονα να γινεται και αναφορα/αναλυση καποιας συγκεκριμενης μετοχης. Ετσι καθε φορα οταν θα αναλυεις μια μετοχη, δεν θα χρειαζεται να αναφερεις/εξηγεις ξανα τα ιδια πραγματα που ειχες σε προηγουμενη αναλυση σου. Θα ναι ηδη αναλυμενα και συγκεντρωμενα σε ξεχωριστα posts. Συγκεκριμενα:
1) Οι αναφορες σου για καθαρο δανεισμο μιας εταιρειας, και γιατι δεν λαμβανεις υποψη το κεφαλαιο κινησης...
2) Λειτουργικη και χρηματοοικονομικη μοχλευση... εγω τυχαινει να ξερω τι ακριβως σημαινουν και πως επηεαζουν τα μεγεθη μιας εταιρειας λογω σπουδων... οι περισσοτεροι ομως δεν τα ξερουν... εξου και η αναγκη εξηγησης τους...
3) Sensitivity Analysis (αναλυση ευαισθησιας) και regression analysis (παλινδρομηση)... εδω εχω μια απορια καθαρα προσωπικη... τι στοιχεια χρησιμοποιεις για παλινδρομηση... υποθετω οτι πρεπει να ναι διαχρονικα τα στοιχεια, μαλλον ανα 3μηνο... θα ηθελα μια απαντηση εδω...
4) Σοβαρες διοικησεις, ασοβαρες, παιχνιδια με ξενους θεσμικους... πιστευω το να χεις γνωση περι της διοικησης μιας εταιρειας ειναι εξισου σημαντικο με το να χεις γνωση περι των οικονομικων μιας εταιρειας...
Ολα τα παραπανω πιστευω οτι καποια στιγμη καλο θα ταν να αναλυθουν/εξηγηθουν σε ξεχωριστα posts, καθως επισης και οτι αλλο θεωρεις αναγκαιο maniac...
Καλο ΣΚ να χεις...
Αγαπητέ maniac καλημέρα
Κατ' αρχήν ευχαριστώ για την ενημέρωση που μας παρέχεις και το οτι μοιράζεσαι τον κόπο σου μαζί μας.
Θα σε παρακαλούσα αν ειναι δυνατόν να σχολιάσεις τα αποτελέσματα του Σφακιανάκη και το αν αξίζει η διακράτηση του.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Nikos
Καλημερα και θα είμαι φειδωλη στα μπράβο.Μόνο ένα.
Και για τον απίστευτο χρόνο που μας γλυτωσες και για τον δρόμο που άνοιξες στο να μελεταμε θεμελιώδη.
Αυτα, θα περιμένω οποιοδήποτε σχόλιο πάνω στα αποτελέσματα της ΕΛΤΡΑΚ.
Καλες γιορτες!
Free Rider
Αυτα που ζητας , απαιτουν σελιδες επι σελιδων αναλυση....Μονο η λειτουργικη και χρηματοοικονομ μοχλευση ειναι ενα κεφαλαιο μονες τους η καθεμια.....Και προσεξε οχι η τυπικη-πανεπιστημιακη , αλλα στην πραξη....Δηλ οχι θεωρια , αλλα εφαρμογη......
Γενικα μπορουμε να πουμε οτι ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ , η λειτουργικη μοχλευση ειναι ιδιον των βιομηχανικων εταιριων (λογω του οτι το μικτο περιθωριο εξαρταται αρκετα απο το επιπεδο πωλ και αξιοποιησης παραγωγ δυναμικοτ) ή εμπορικων εταιριων με αναξιοποιητο παγιο ενεργητικο (αλλα σε μικροτερο βαθμο), οπου μια δεδομενη αυξηση πωλησεων εκτοξευει τα κερδη (υπο προυποθεσεις ομως...που ειναι ενα ακομα κεφαλαιο μονες τους)....αυτο σε ΜΗ βιομηχανικες επιχειρησεις , αλλα με αναξιοποιητο π.εν. μπορει να ισχυσει για 2-3 ετη μεχρι να κορεστει , αλλα για βιομηχανικες επιχειρησεις ειναι δυνατον να ισχυει για σειρα 10ετιων (αρκει να επενδυουν σε νεο εξοπλισμο συστηματικα).....Τωρα τα πώς και γιατί της καθε περιπτωσης ειναι αδυνατον να εξηγηθουν ετσι....Πρεπει να γραφω μια εβδομαδα ολοκληρη με παραδειγματα στην πραξη , επεξηγησεις ,αναφορες σε βιβλια κτλ...
Η χρηματοοικονομικ μοχλευση ειναι δικοπο μαχαιρι....Ειναι καλη σε περιοδους φτηνου χρηματος ή /και σε μεσαιο βαθμο αξιοποιησης της , γιατι ουσιαστικα αυξανει την αποδοτ των ιδιων κεφαλαιων χρησιμοποιωντας δανειακα-ξενα κεφαλαια.....Αλλα οταν το χρημα γινεται ακριβο (οπως σημερα) ή αν τα επιπεδα χρηματοοικ μοχλευσης ανεβουν επικινδυνα πολυ , τοτε και η αποδοτ ιδιων κεφαλ πεφτει μ αλλα το σημαντικοτερο ειναι οτι ελλοχευει η πιθανοτητα η επιχειρηση που την χρησιμοποιει να βρεθει σε δεινη θεση....Ιδιως αν τα λειτουργικα κερδη δεν προσφερουν δυνατοτητα καλυψης της χρημ. μοχλευσης....
Αλλα ολα αυτα ΔΕΝ ειναι δυνατον να εξηγηθουν ετσι....Χρειαζονται σελιδες επι σελιδων.....Οχι μονο απο βιβλια πανεπιστημιακα , αλλα και στην πραξη.....γιατι αυτο ειναι το σημαντικο.....
Οι αλλες ερωτησεις θα απαντηθουν οταν εχω χρονο.....
Ευχαριστω....
Δημοσίευση σχολίου