Σάββατο 10 Μαΐου 2008

Bασιλοπουλος και η απιστευτη πορεια του.....

Βασιλοπουλος.....η μετοχη που αναλυσαμε πριν καιρο (και σε εντυπα ηδη απο τα 14 ευρω) και εχει πια χαρισει κερδη αμυθητα στους πιστους της θεμελιωδους....

Η πορεια του Βασιλοπουλου απο τοτε που τον δωσαμε (αλλα και πιο πριν που δοθηκε σε γνωστη εφημεριδα του χρηματιστηριακου χωρου οπως και πληθος αλλων μετοχων προκειμενου να βοηθηθουν μικροι επενδυτες ) ειναι παραδειγμα θεμελιωδων που επιβραβευονται ανεξαρτητως κλιματος αγορας......Ειχαμε θεσει ως στοχο σε 2 χρονια να ξαναδουμε τη τιμη της αλλα ηδη απο τον 1 χρονο φτασαμε στο στοχο.......Γιατι ανεβηκε η μετοχη ? Πρωτον λογω θεμελιωδων και βελτιωσης τους καθοτι το περιθωριο λειτουργικης μοχλευσης ηταν τεραστιο......Αυτο περιοριζεται σταδιακα αφου εχουμε εμπορικη επιχειρηση και στον Βασιλοπουλο θα αγγιξει ταβανι το 2009 οπου πια η ανοδος κερδων θα συμβαδιζει σχεδον 80 % με ανοδο τζιρου.......Δευτερον η εταιρια ανοιγοταν και ανοιγεται με νεα μαγαζια και επεκτασεις διαρκως και αυτο το εκτιμουν ιδιαιτερα οι ξενοι θεσμικοι....δηλ θελουν επεκτασιμοτητα.......Τριτον ηταν αρκετα μαζεμενη για το μεγεθος της οποτε η ανοδος δεν χρειαζοταν ιδιαιτερη προσπαθεια......Τεταρτον η διοικηση εφαρμοζει σωστη διαχειριση και κυριως εχουν μαθει απο τα παθηματα του παρελθοντος και την ανυπαρξια κοστολογικης υποδομης.....Δεν νοειται εταιρια πια χωρις επιστημονικη κοστολογηση και ιδιαιτερα του κλαδου των supermarkets......Διαφορετικα ειναι καταδικασμενη στην αποτυχια (παραδειγμα Ατλαντικ οπου η πορεια της εταιριας δειχνει ξεκαθαρα οτι στερειται κοστολογικης βασης.......το εχω πει αρκετες φορες για την Ατλαντικ.......αν δεν δωσει βαση εκει , δεν υπαρχει περιπτωση ανακαμψης......αλλα η εταιρια μαλλον δεν το κατανοει.....Το καταλαβαινει κανεις και απο τα καταστηματα της που θυμιζουν καταστηματα δεκαετιας 1980 σε οργανωση ,εξοπλισμο κτλ...)

Υπαρχουν και αλλες αιτιες αλλα αυτες ειναι οι βασικοτερες......Τωρα φυσικα θα ρωτησετε και γιατι οι υπολοιπες δεν ειχαν την ιδια πορεια ? Να θυμισω βεβαια εδω οτι το χαρτοφυλακιο των μετοχων που αναλυσαμε ειναι ακομα και τωρα στο + 11,77 % !!!!!! (ανεβηκαμε εναντι της προηγουμενης αναφορας λογω Σφακια,Μοντα και Βασιλοπουλου κυριως που ανεβηκαν).......+ 11,77 % μεσα στην δινη της παγκοσμιας κρισης......ομολουμενως εντυπωσιακο.....

Αλλα γιατι δεν ανεβηκαν οι υπολοιπες τοσο ? Οι λογοι ειναι απλοι.....Ηταν μετοχες που ειτε ηταν και ειναι μικρης κεφαλαιοποιησης δηλ εκτος ξενου ενδιαφεροντος και αρα μονο με Ελληνικο κοινο που δυσκολα ανεβαζει μια μετοχη ειτε ειχαν ανεβει καποιες αρκετα ηδη (π.χ. Σφακια ή Μοντα).......Το εγχωριο κοινο αδυνατει να ανεβασει μια μετοχη μονο του καθως δεν διαθετει δυναμικη (λιγοι κωδικοι), γνωση και επισης χρηματα (δηλ ακομα και αυτοι που ασχολουνται ειναι μικρομεσαια χαρτοφυλακια απο 200χιλ ευρω ως το πολυ 1 εκατ ευρω που δεν μπορουν να ανεβασουν μονοι τους μια μετοχη χωρις το αναγκαιο σπρωξιμο)......

Τωρα το ποιες εχουν τα φοντα να κανουν αντιστοιχη κινηση.....Πρωτη και καλυτερη αυτη με τη μικροτερη εμπορευσιμοτητα που εχει ξεχαστει στην ακρη του πουθενα , ο Ακριτας......Εδω η εταιρια πρεπει να εκμεταλλευτει οπωσδηποτε την κριση στην οικονομια και να ριξει τις τιμες εστω και χανοντας καποια κερδη για φετος (που ουτως ή αλλως δεν εχει νοημα να δειξει καθως δεν προκειται να επιβραβευτει με τετοιο κλιμα στο Χαα) , αλλα επιτυγχανοντας να φερει τους ανταγωνιστες της στον τομεα που εχουν απομεινει (δεν ειναι και πολλοι μετα απο τοσα χρονια αποβιομηχανισης) σε μη αναστρεψιμη κατασταση , δηλ στη χρεοκοπια.......Και ιδιαιτερα το μεγαλο ανταγωνιστη στο τομεα , τη Σελμαν , η οποια στηριζεται με νυχια και δοντια απο τις τραπεζες , αλλα αν δουν οτι η εταιρια δεν μπορει να ανακαμψει ισως σταματησουν την στηριξη της και επελθει η χρεοκοπια......ολα τα υπολοιπα τα εχει και μαλιστα με το παραπανω......Ανυπαρκτη εμπορευσιμοτητα , διασπορα μηδαμινη , διοικηση με γνωση του κλαδου , περιθωριο λειτουργικης μοχλευσης τεραστιο (και μαλιστα καθοτι βιομηχανικη και στο διηνεκες αν αρχισει η επιταχυνση τζιρου), μοναδικοτητα στο τομεα , επεκταση σε αλλες χωρες - Βουλγαρια (αν και οπως εχω ξαναπει , συμφερει φετος να ΜΗΝ επεκταθει και γενικα να ειναι συντηρητικη σε ολους τους τομεις αποπληρωνοντας δανεια απο τα ebitda των 10 εκατ ευρω και ΟΤΑΝ στρωσουν οι αγορες να επανελθει με ταχεις ρυθμους)........Τα επομενα χρονια και ιδιως μετα τη ληξη της κρισης η εταιρια απο την αφανεια και τα 100 κομματια θα ερθει στην επιφανεια επιτελους......Το αξιζει μονο και μονο γιατι προσπαθει για το δυσκολο σε μια εποχη οπου ολοι προσπαθουν για το ευκολοτερο....

Επισης ο Πετροπουλος και η Βογιατζογλου.....ο πρωτος πρεπει επειγοντως να λυσει το θεμα με τους θεσμικους που δεν αφηνουν την μετοχη να ανεβει ρευστοποιωντας διαρκως.....Αυτο οπως εχω πει θα λυθει ΜΟΝΟ με επιθετικο προγραμμα αγορας ιδιων μετοχων οταν στηνονται μεγαλες εντολες πωλησης και μετα ας πεφτει η τιμη.....το θεμα ειναι να βγαινουν εκτος , οσοι θεσμικοι θελουν να πουλησουν και να μην ειναι βαρος οταν ερθει η ωρα της ανοδου.....Να μεινουν μονο πιστοι μικροεπενδυτες που δεν θα πουλανε στα 7 ή στα 8 ευρω......Αυτο καποιος πρεπει να το μεταφερει στη διοικηση.......Επιθετικη αγορα ιδιων οχι για ανοδο μετοχης αλλα για περιορισμο μεγαλων πωλητων-θεσμικων........η Βογιατζογλου απο την αλλη εχει τα υπολοιπα καλα (επεκταση,σοβαρη διοικηση κτλ) , αλλα εδω πρεπει να υπαρξει visibility στα κερδη χωρις τις απιστευτες αυξομειωσεις απο τριμηνο σε τριμηνο για να μην απογοητευει ή υπερενθουσιαζει αντιστοιχα τους επενδυτες......θα πρεπει να εχει λιγο πιο γραμμικη πορεια κερδοφοριας μεσα στη χρονια αλλιως αν π.χ. στο 1 τριμηνο εμφανισει αυξηση κερδων + 50 % και στο 2 τριμηνο πεσει η αυξηση στο +20% , να μην απογοητευει οσους ενθουσιαστηκαν με το 1 τριμηνο και αγορασαν εν θερμω.....

οι αλλες.....Σφακιανακης , καλες οι επεκτασεις αλλα προσοχη σε δανεισμο.....Το φωναζω απο Οκτωβριο και ειδα οτι η διοικηση στην τελευταια παρουσιαση κατι ανεφερε σχετικα αλλα πρεπει να δουμε και ισολογισμους 6μηνου και 9μηνου 2008 για να κρινουμε αν μειωθει ο δανεισμος.....Ελτρακ , καλη και αριστη αλλα η κριση στην κατασκευαστικη αγορα ισως την επηρεασει λιγο.......Χαπα αριστη εταιρια , με μια μικρη απογοητευση στα ετησια (υπερβολικα πολλα εξοδα για το νεο υπερκαταστημα) ,φετος θα ειναι η χρονια της.......Μινερβα , απογοητευσε το 4 τριμηνο , μενει να φανει φετος στα ετησια τι θα γινει (και εδω προβλημα με μη γραμμικη πορεια κερδων και γεγονοτα αδικαιολογητης φυσης που αυξομειωνουν τα κερδη)........Μοντα αριστη και αυτη , απιστευτα ετησια 2007 (με εκτακτα μεσα για να μην ξεχνιομαστε) , μενει να φανει πως θα αντιδρασει στην πτωση της οικοδομης και των νεων κατοικιων στην Ελλαδα.....κατα τα αλλα ισως ανηκει με Πετρο,Βογια και κυριως Ακριτα στην 4αδα των καλυτερων........

Η αναλυση της εταιριας της μικρης κεφαλαιοποιησης ισως γινει λιγο αργοτερα καθως μελετησουμε και το 1 τριμηνο που απο οτι φαινεται ηδη τα σημαδια της οικονομικης κρισης διεθνως αποτυπωνονται στα αποτελεσματα των εταιριων......εμεις με το + 11,77 % εχουμε αντοχες στην κριση και θα την διαβουμε αλωβητοι οπως φαινεται.....

Ευχαριστω........

2 σχόλια:

Free Rider είπε...

Καλημερα Maniac...

Οσον αφορα για 1ο τριμηνο του Βασιλοπουλου, εχω κοιταξει τις δημοσιευμενες καταστασεις του... ολα του ειναι μια χαρα, εκτος απο δυο πραγματα που με "ξινισαν"...

Το 1ο εχει να κανει με τις αρνητικες λειτουργικες ροες του... κοντα 59 εκατομμυρια ευρω... παρατηρησα οτι ο κυριος λογος ειναι οτι αυξηθηκαν οι απαιτησεις του κατα σχεδον 61 εκατομμυρια... δυστυχως δεν εχει καμια αναλυτικη σημειωση επι τουτου μπας και βγαλει καποιος ακρη... καμμια ιδεα για τι πραγμα προκειται; Και δεν εχει σχεση με την Logistics Center, την προσφατα εξαγορασθεισα εταιρεια, γιατι και σε επιπεδο εταιρειας, η αυξηση απαιτησεων ειναι 61.5 εκατομμυρια... τι συμβαινει λοιπον;

Το δευτερο που με ξενισε ειναι οι αμοιβες των Μελων του ΔΣ... ε, οχι ρε παιδια μεση αυξηση στις αμοιβες τους κατα 15.4% (απο 994 χιλ. σε 1.115 εκατ.)! Ας την παρουν σε bonus την αποια αμοιβη τους για τα εξαιρετικα αποτελεσματα της εταιρειας (που και κει ειναι αυξημενα κατα 20.7%). Δηλαδη βρηκαν ευκαιρια να αυξησουν τις παγιες απολαβες τους; Και αν ο μη γενοιτο η εταιρεια αρχισει και παει χαλια, τι θα κανουν; Θα μειωσουν τις παγιες αμοιβες τους, περα οτι φυσικα οτι δεν θα παρουν bonus τοτε; Βεβαια σε αλλες εταιρειες ειναι πολυ χειροτερα τα πραγματα... αλλα δεν νομιζω οτι ο Βασιλοπουλος αξιζει να δινει τετοιου ειδους δικαιωματα, τσαμπα και βερεσε... Ας παρουν bonus αυξημενο και κατα 100%... δεν νομιζω οτι θα πεις κανεις τιποτα... αλλα οχι και τετοια αυξηση στις παγιες απολαβες τους...

Maniac_Fundamental είπε...

Free Rider

το 2ο θεμα που θιγεις δεν με απασχολει καν για μια εταιρια που η διοικηση ξερει τι κανει και το κανει σωστα..... Πριν μερικα χρονια λογω και λαθος εξαγορων και λαθεμενης κοστολογικης υποδομης ηταν στο χειλος της χρεοκοπιας και τωρα διαπρεπει..... Ας επαιρναν και + 30 % αυξηση....

στο 1ο θεμα αυτο που βλεπεις ως ανεξηγητο οσο και αν εψαξες , ενω δεν του εδωσα καμια σημασια πριν να το πεις (καθοτι οπως εχουμε πει μερικα πραγματα στα 3μηνιαια δεν χρειαζεται να τα αναλυει κανεις διεξοδικα , γιατι μετα η πολυ αναλυση τον οδηγει σε λαθος συμπερασματα) , ειπα να το δω..... Τελικα ηταν σχετικα απλο αν και η εταιρια δεν παρεχει εξηγηση στα αναλυτικα......

Κατα 90 % (χωρις να ειμαι και Insider για να ξερω με ακριβεια) εχουν δωσει προκαταβολη για την εξαγορα της Plus καθοτι ειχαν συμφωνησει ηδη απο Ιανουαριο και η συμφωνια ολοκληρωθηκε στις 1-4 ..... δηλ 1 Απριλιου , αρχη 2ου τριμηνου.....

Οι προκαταβολες , επειδη δεν ξερουν οι περισσοτεροι λογιστικη παρα βλεπουν μονο αριθμους σε ισολογισμους (η λογιστικη ειναι απαραιτητη για χρηματοοικ αναλυση διαφορετικα η καθε εταιρια μπορει ανετα να ξεγελασει οποιον διαβαζει απλα τα νουμερα..... ολα τα νουμερα πλην πωλησεων , αλλα ακομα και αυτες μαγειρευονται.... ΟΛΑ τα υπολοιπα ειναι ευκολο να αλλοιωθουν.... καποτε θα σας δειξω 3-4 απλους τροπους να αλλαξει μια επιχειρηση π.χ. τα μεικτα της κερδη που αρκετοι τα νομιζουν για αναλλοιωτα ) , δηλ να πληρωνεις απο πριν προμηθευτες ή για το ρευμα ή για νερο κτλ ειναι απαιτηση της εταιριας οπως και ΟΛΑ τα προπληρωθεντα εξοδα και το αντιθετο...... δηλ οι προκαταβολες απο προμηθευτες και γενικα οι προεισπραξεις εσοδων ειναι υποχρεωση της εταιριας......

Μην τα αναλυσουμε επιπλεον γιατι δεν εχει νοημα...... Τωρα γιατι τα περασε εκει και γιατι η συμφωνια οριστικοποιηθηκε στις 1 Απριλιου και οχι νωριτερα , ειναι οφθαλμοφανες...... Γιατι η Plus ειναι ξεκαθαρα ζημιογονος και θα επηρεαζε τα αποτελεσματα 1ου τριμηνου προς τα κατω ..... Αυτο θα φανει απο το 2ο τριμηνο που θα ενοποιειται και οπου ξαφνικα θα δεις να μειωνονται οι απαιτησεις αλλα να αυξανονται στη μητρικη οι συμμετοχες και στον ομιλο τα παγ περιουσ στοιχεια+τα αποθεματα (λογω κτιριων και αποθεματ Plus).... οσο για τα αποτελεσματα θα επηρεαστουν σιγουρα αν και λογω της μητρικης που αυξανει γρηγορα το λειτουργικο περιθωριο , ισως δεν φανει τοσο η διαφορα

Αυτο που φαινεται ανεξηγητο και ακατανοητο στην πραγματικοτητα ειναι απλο και ευκολο...... χωρις να ειμαστε και 100 % βεβαιοι , η απαντηση μου πιστευω ειναι η σωστη και αν ρωτησεις την εταιρια πιστευω θα απαντησει το ιδιο..... και μια που μιλησαμε για εξειδικευμενη λογιστικη , πρεπει να το ξαναπω.....

Το διαβασμα ισολογισμων εταιριων , ιδιως μεγαλης κεφαλαιοποιησης στην Ελλαδα αλλα και στο εξωτερικο , ΔΕΝ πρεπει να γινεται απο μη γνωστες του αντικειμενου και ιδιως απο μη γνωστες και λογιστικης και χρηματοοικονομικης και τελευταια και κοστολογησης...... οι αριθμοι σε εναν ισολογισμο ειναι κατευθυνομενοι ευκολα απο μια διοικηση..... αυτο ενας ερασιτεχνης και μη ειδικος δεν θα μπορεσει να το καταλαβει ποτε....

οποτε για μικρους επενδυτες , οπως ειναι ολοι οσοι διαβαζουν το μπλογκ μου , θα πρεπει να αποφευγουν τη μεγαλη κεφαλαιοποιηση οπου εκει ασχολουνται επαγγελματιες και με ειδικους αναλυτες υψηλου επιπεδου και να επενδυουν στη μικρη-μικρομεσαια με προσοχη ομως γιατι και εδω ελλοχευει ο κινδυνος της μη κατανοησης σωστα ολης της διαδικασιας που λεγεται εξαγωγη επιχειρ κερδους και ισολογισμος....

αυτο το λεω για φιλους που ρωτανε για τραπεζες σε προσωπικα mails maniac.capital@yahoo. και θελουν να δημοσιευσω αναλυσεις τραπεζων .... Ειναι αδυνατον ,οχι γιατι δεν μπορουμε (προσωπικα θα ελεγα μαλιστα οτι ειναι σχετικα ευκολο) , αλλα γιατι μετα η θεμελιωδης αναλυση εκει ξεφευγει σε επιπεδα ανω του κατανοητου για το μεσο επενδυτη...... Εκει πια δουλευει κανεις με μοντελα αποτιμησης στατιστικου περιεχομενου και με what-if analysis τα οποια ξεφευγουν απο το αντικειμενο του μπλογκ μου.....

Αλλωστε μετοχες που απασχολουν προσωπικα εμενα (δηλ μεγαλη κεφαλαιοπ ή μετοχες εξωτερικου) δεν ειναι σωστο και δεον να τις αναλυω για να επηρεαζω και αλλους ...... οι μικροεπενδυτες που διαβαζουν το μπλογκ μου , καλο ειναι να εχουν επιλογες μικρες και ποιοτικες οπως Πετρο , Ακριτας , Μινερβα κτλ..... Δεν θελω να τους επηρεασω για μετοχες που πιθανον να θελησω να αγορασω εγω στο μελλον , δηλ μεγαλ κεφαλαιοπ στο Χαα ή παγκοσμια.....

Δεν εχει νοημα για επενδυτες οπως εσεις με χαρτοφυλακια απο 100-200 χιλ ευρω ως 1 και το πολυ 2 εκατ ευρω..... Για τους αναγνωστες , ειναι καλες οι μετοχες που ανελυα παλια σε εφημεριδα και τωρα στο μπλογκ .... Μικρες και ποιοτικες....

Ευχαριστω.....